АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ · ПЕРЕВОЗКИ
Снижение договорной неустойки с 5,42 млн до 1,08 млн рублей
Истец потребовал взыскать 8,96 млн рублей, из которых 5,42 млн составляла неустойка. Суд признал ставку 0,5% в день явно несоразмерной и уменьшил санкцию на 80%.
Даже при подтверждённом основном долге договорная санкция не должна превращаться в источник необоснованной выгоды кредитора.
Защита признала факт оказания услуг и просрочки, но отдельно обосновала явную несоразмерность ставки 0,5% в день. Суд принял предложенный ориентир 0,1% и уменьшил неустойку ровно в пять раз.
С чем обратился клиент
Белорусская транспортная компания предъявила к российскому индивидуальному предпринимателю иск о взыскании задолженности по четырём договорам организации автомобильных перевозок.
Общая цена иска составила 8 958 045 руб.: 3 247 000 руб. основного долга и 5 421 045 руб. договорной неустойки.
Помимо этого, истец потребовал возместить государственную пошлину и расходы на представителя.
Почему дело было сложным
Факт выполнения перевозок подтверждался подписанными актами, международными товарно-транспортными накладными CMR и отметками грузополучателей. Основная задолженность и просрочка оплаты по существу не оспаривались.
4 договора перевозкиАкты выполненных работCMRПросрочка оплатыСтавка 0,5% в день
Дополнительную сложность создавало условие договоров о применении права Республики Беларусь. Поэтому позицию нельзя было строить только на российских нормах о снижении неустойки.
Что сделала команда
Защита сосредоточилась на экономической несоразмерности санкции, не расходуя процессуальный ресурс на отрицание подтверждённого основного долга.
- рассчитано, что ставка 0,5% за день превышает 180% годовых;
- размер санкции сопоставлен со стоимостью краткосрочного финансирования;
- предложен конкретный расчёт по ставке 0,1% в день;
- показано, что возможные последствия просрочки существенно ниже заявленной санкции;
- позиция дополнена ссылками на нормы российского и белорусского права о несоразмерной неустойке.
Суд получил не абстрактную просьбу о снижении, а понятное экономическое обоснование и альтернативный расчёт
Защита не спорила с очевидными обстоятельствами и сосредоточилась на размере санкции.
Ставка 0,5% в день была переведена в годовое выражение — более 180% годовых.
Представлен альтернативный расчёт по ставке 0,1% за каждый день просрочки.
Показано, что последствия нарушения состояли прежде всего во временном неполучении денежных средств.
Позиция была сформулирована с учётом применимого права Республики Беларусь.
Решение суда
ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА
5 421 045 рублей неустойки
Договоры предусматривали пеню 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день.
ВЫВОД СУДА
Санкция явно несоразмерна последствиям нарушения
Суд отметил, что годовая ставка превышает 180%, а последствия нарушения заключались в невозможности пользоваться денежными средствами в период просрочки.
ИТОГ
Неустойка уменьшена до 1 084 209 рублей
Суд применил расчёт по ставке 0,1% за каждый день просрочки. Снижение составило 4 336 836 рублей, или 80%.
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Расходы на представителя также уменьшены
Вместо заявленных 169 619,31 руб. суд взыскал 100 000 руб., признав только эту сумму разумной применительно к делу.
Что важно знать бизнесу
Неустойку нужно анализировать отдельно от основного долга
Даже если факт оказания услуг и задолженность подтверждены, размер договорной санкции может быть самостоятельным предметом защиты.
Процент за день следует переводить в годовую ставку
Это наглядно показывает экономический масштаб санкции и помогает суду оценить её соразмерность.
Нужен собственный расчёт
Просьба «уменьшить по усмотрению суда» слабее позиции, в которой предложена конкретная ставка и итоговая сумма.
Применимое право меняет аргументацию
В международных договорах необходимо проверить оговорку о праве и строить позицию с учётом норм выбранной юрисдикции.
Можно ли уменьшить неустойку 0,5% за каждый день просрочки?
Да, если доказать её явную несоразмерность последствиям нарушения. В деле № А40-268367/25-41-2884 суд установил, что ставка превышала 180% годовых, и уменьшил начисление с 5 421 045 до 1 084 209 рублей — до суммы, рассчитанной по ставке 0,1% в день.
FAQ о снижении договорной неустойки
Можно ли снизить договорную неустойку между предпринимателями?
Да, но суд обычно требует мотивированного заявления должника и доказательств явной несоразмерности санкции последствиям нарушения. Сам по себе высокий размер начисления не гарантирует уменьшение.
Почему ставка 0,5% в день была признана несоразмерной?
Такая ставка превышает 180% годовых. Защита сопоставила её с последствиями просрочки и стоимостью краткосрочного финансирования, после чего предложила расчёт по ставке 0,1% в день.
Можно ли просить о снижении, если основной долг не оспаривается?
Да. Признание долга не лишает ответчика права заявить о несоразмерности договорной неустойки и просить суд уменьшить её.
Какое право применял суд?
Договоры предусматривали применение права Республики Беларусь. Суд применил положения белорусского гражданского законодательства о возможности уменьшения явно несоразмерной неустойки.
Суд обязан уменьшить неустойку автоматически?
Нет. В предпринимательском споре необходимо заявить об уменьшении и обосновать, почему взыскание санкции в полном размере создаёт для кредитора необоснованную выгоду.
Реквизиты судебного акта
Арбитражный суд города Москвы
Дело № А40-268367/25-41-2884
7 апреля 2026 года
Иск удовлетворён частично
20 апреля 2026 года
Судья О.А. Березова
Номер дела приведён для проверки судебного акта в официальной системе арбитражных судов.
К ВАМ ПРЕДЪЯВЛЕНА ЗАВЫШЕННАЯ НЕУСТОЙКА?
Получить консультацию →Проверьте расчёт, годовой эквивалент ставки и реальные последствия просрочки
«Сырцев Груп» проведёт анализ договора и расчёта, оценит перспективы снижения санкции и подготовит мотивированную позицию для суда.